活动策划区域分布,活动策划方案分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/90e8b/90e8b56c362d763d588a95abd2875836001c7dda" alt=""
本篇文章给大家谈谈活动策划区域分布,以及活动策划方案分析对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享活动策划区域分布的知识,其中也会对活动策划方案分析进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
1、区域型营销组织的结构包括?
组织架构1:先区域,在渠道
优势:
1. 区域跨度小,团队内部见面更容易,跨渠道之间的人员沟通和协调更方便一些;
2. 主管的综合能力会提升,因为涉及多个渠道的管理,能力要求也更高;
3. 城市经理等综合人才储备更完善;
不足:
1. 沟通效率低,每个渠道的项目,都要沟通5个人,
2. 执行不一致,每个主管的能力水平决定该团队的渠道项目执行的天花板,造成城市项目执行的不一致;
3. 专业性不强
组织架构2:先渠道,在区域
优势:
1. 效率更高,如果总部是按照渠道分配资源和活动,整体组织架构又是渠道优先的话,城市内部就没有项目负责人的说服,直接对接,方便信息传递和跟进;
2. 执行更好,专人专职,在管理和对接上会更专业一些,同时执行更一致一些;
3. 内部专业交流更多;
不足:
1. 生意比重过于集中化,如果权重的渠道主管能力和态度不行,没有马上做出调整的话,后期整个团队都被影响到了,生意就被劫持了,城市会受到很大的影响和冲击,对于城市管理者的综合能力要求很高,对风险意识有足够的预判,人员保持合适的流动性,城市经理需要重点关注和参与到权重渠道的管理中。
2. 由于业务员层级是按照区域划分,跨度比较大,团队内的联系相对来说不容易,管理者的管理路径比较远,面对面开早会的成本比较高。
3. 对综合能力的人才培养会更少一些,更多的是专职人才;
到此,以上就是小编对于活动策划区域分布的问题就介绍到这了,希望介绍关于活动策划区域分布的1点解答对大家有用。